Сложные юридические вопросы доступным языком

Москва и область:+7 (499) 938-42-57
Ленинградская область:+7 (812) 467-32-98
Бесплатная горячая линия

Чем грозит отказ от медицинского освидетельствования?

Отказ от медосвидетельствования

Незнание законодательства для автолюбителей грозит не только штрафами. Отказ от медосвидетельствования по КоАП наказывается лишением водительских прав. Казалось бы, в КоАП Федерации четко это прописано, но так ли все однозначно? Давайте разберемся чем грозит отказ от медосвидетельствования водителю? Является ли наказание в виде лишения водительских прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования единственным возможным исходом из ситуации?

Для большинства водителей проверка на опьянение правоохранителями и медоосвидетельствование идентичная процедура. Этой ошибкой и пользуются недобросовестные ДПС-ники, склоняя автоводителей к «сотрудничеству», за которое обещают минимальные штрафы. Стоит различать понятия «отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» и «отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Первое предполагает визуальную оценку состояния водителя сотрудником правоохранительных органов. Второе же – медицинского подтверждения или опровержение подозрений на опьянение в медицинском учреждении. Законом предусмотрена ответственность за отказ в прохождении исследования медицинскими работниками.

Как проходит процедура медосвидетельствования водителя?

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем углу экрана.
  • Позвонить:

Процедура проведения оценки регламентирована нормами Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475. Согласно установленному регламенту следует придерживаться такого порядка:

  1. Выявление одного из 5 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя, невнятная речь, неадекватное поведение в определенной ситуации, шаткость походки (неустойчивость), покраснение лица. Список оснований не является расширенным, то есть иные признаки не могут быть использованы.
  2. При выявлении признаков сотрудник правоохранительных органов должен провести освидетельствование. Формально от него можно отказаться, юридических последствий нет.
  3. Освидетельствование осуществляется в присутствие двух понятых. В судебной практике имеются прецеденты использования видеозаписи вместо понятых.
  4. Перед началом проведения освидетельствования работник правоохранительных органов информирует водителя о цели исследования, порядке проведения; проверяет целостность пломб и работоспособность прибора.
  5. Освидетельствование проводится при помощи прибора – алкотестера. В народе прибор именуется «трубочкой». Механизм исследования – анализ состава выдыхаемого водителем воздуха.
  6. После завершения составляется акт, в котором отражаются итоги анализа. Копия акта выдается водителю. Акт не подготавливается, если водитель не захотел «дышать в трубочку».

Как проводится медицинское освидетельствование?

Направление на медицинское освидетельствование происходит на базе Протокола. Протокол составляется в одном из трех случаев:

  • водитель отказался от анализа состояния алкотестером;
  • водитель не согласен с итогами;
  • имеются объективные признаки опьянения, но следы алкоголя не выявлены тестером.

Водитель при выявлении признаков опьянения отстраняется от управления автомобилем, его доставка в медицинское учреждение, чтобы провести исследование, осуществляется инспекторами.

Учреждение, где будет проводиться исследование, должно иметь лицензию. Могут использоваться не только больницы, но и передвижные пункты, специализированные отделения врачебной помощи. В пределах крупных населенных пунктов исследование должно проводиться врачом наркологом и психиатром. В сельской местности, где нет подобной возможности, допускается проведение исследования фельдшером.

В рамках освидетельствования у водителя берется забор крови и мочи, оценивается состав выдыхаемого воздуха. Все процедуры регистрируются в Журнале. О результатах исследования составляется акт (3 экземпляра). Один экземпляр акта предназначается для правоохранительных органов, второй – для хранения в делах медицинского учреждения, третий экземпляр – для водителя.

Существует ли законная процедура отказа от медосвидетельствования?

По действующему законодательству прохождение медицинского освидетельствования вменяется в обязанность водителю. Однако законом определено, что гражданин имеет возможность отказаться, если считает действия неправомерными, либо, если условия проведения освидетельствования не соответствуют стандарту. Правовым основанием отказаться будет являться отсутствие у водителя признаков опьянения, так как в таком случае сотрудник правоохранительных органов не имеет основания для направления. Также, если у инспектора не имеется алкотестера – «трубочки» — и водитель не выражает отказ от освидетельствования, то направлять на исследования в медицинское учреждение нельзя.

Что будет за отказ?

За отказ пройти медицинское исследование на предмет опьянения применяются санкции ст. 12.26 КоАП РФ. Эта норма предусматривает два вида наказания: для управляющих автомобилем на законном основании и для тех, кто не имел прав. В первом случае ответственность – штраф 30 000 руб. и лишение прав на 1,5 – 2 года. Во втором варианте ответственность – штраф 30 000 руб. и арест на 10 – 15 суток. Норма применяется независимо от факта наличия состояния опьянения.

Все решает суд

Применение санкций: штраф и лишение водительских прав – возможно исключительно по решению суда. То есть лишение водительских прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования — прерогатива исключительно суда. Действия сотрудника правоохранительных органов могут быть оспорены, а в защиту водителя приведены доказательства, исключающие ответственность. В судебной практике решения в пользу водителей выносятся редко. Зачастую судьи строги к водителям. Не принимаются утверждения, что отказаться разрешил инспектор, заверив, что санкций не будет. Однако прецеденты победы правонарушителя в судебном процессе все же имеются.

Принципы построения защиты базируются преимущественно на доказывании отсутствия у сотрудника правоохранительных органов оснований для проведения освидетельствования. Альтернативной линией защиты является поиск процессуальных нарушений: неверного составления протокола, наличие ошибок, отсутствие понятых при освидетельствовании.

Случаи отказа от медицинского освидетельствования

При пробной проверке «Дышим в трубочку»

Этот отказ выражается в несогласии лица, управлявшего ТС, на проверку алкотестером («дышать в трубочку»), которую проводит правоохранитель. Отметим, что предложение пройти подобную процедуру должно следовать после отстранения автоводителя от управления автотранспортом, которое оформляется соответствующим протоколом об отстранении от управления ТС.

Несогласие водителя «дышать в трубочку» является основанием для составления ДПС-ником только протокола-направления на освидетельствование в медучреждение. Документ подписывается помимо правоохранителя, водителя еще и двумя понятыми. Последние ставят подписи также и в протоколе-отстранении автолюбителя от управления автотранспортом, акте освидетельствовании.

Здесь вы найдете образец акта об освидетельствовании ДПС — АКТ освидетельствования ДПС

Акт освидетельствования - образец

Акт освидетельствования - образец 2

При освидетельствовании в стационарном медицинском учреждении

П.2.3.2 ПДД РФ оговаривается, что автоводители обязаны проверяться на трезвость в медорганизациях, если этого требуют сотрудники ДПС. Можно оформлять отказ от алкогольного освидетельствования медработником на месте остановки автотранспорта патрульными либо уже в медучреждении. В организацию водителя сопровождают правоохранители.

Лицу разъясняют нормы, которыми устанавливается ответственность за отказ от освидетельствования. Если автолюбитель не изменил решения, составляется протокол об админправонарушении, в котором фиксируется отказ от освидетельствования, статья КоАП РФ.

Здесь вы найдете образец протокола-направления на медицинское освидетельствования — Протокол-направление на медобследование

Штрафы и другие наказания за отказ от прохождения медицинского освидетельсвования

Итак, у нас есть два отказа от медицинского освидетельствования на алкоголь. Которое из них является правонарушением? И что грозит водителю за отказ от медосвидетельствования?

Финансовые взыскания или лишение прав за отказ от освидетельствования алкотестером не грозит, если гражданин согласен пройти проверку в медучреждении. Однако, акт визуального осмотра всеравно прикладывается к протоколу–направлению.

Более суров КоАП (ст.12.26) к водителям, которые отказались от медицинского освидетельствования, на которое они направлены уполномоченными представителями правоохранительных органов на законных основаниях. Им грозят следующие вида наказания:

  • лишение водительских прав за отказ от медицинского освидетельствования;
  • финсанкции в размере 30тыс.руб.

Если же автотранспортом управлял водитель, не имеющий водительского удостоверения, либо за рулем оказался лишенный прав автособственник, то его могут наказать:

  • пятнадцатисуточным админарестом;
  • тридцатитысячным штрафом.

Прохождение экспертизы самостоятельно, после того как задокументирован отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения судом, как доказательство не принимается.

Возвращается удостоверение после истечения определенного судом срока, при условии успешной сдачи экзамена по ПДД.

Остались вопросы по теме Спросите у юриста

конфиденциальнооперативнобесплатно

Задать вопрос

Город

Имя

Телефон

успешно отправлено

Сообщение доставлено

мы перезвоним в течение 5 минут

Задать ещё вопрос

Похожие записи

30 комментариев

  • Василий Башкирцев

    Хотелось бы уточнить один вопрос. У меня недавно возникла неприятная ситуация с медицинским освидетельствованием. Я не отказывался, я его прошёл и никакого алкоголя или наркотических веществ в крови и моче не обнаружили. Но перед тем, как направить меня на медицинское освидетельствование, сотрудник ДПС составил протокол, в котором указал, что у меня несвязная речь и изменение кожного покрова, хотя ничего такого и близко не было. Он нашёл где-то двух понятых и они протокол подписали. Дело в том, что я вообще не пью, оснований отправлять меня не освидетельствование у ДПС не было. Я вынужден был подчиниться, чтобы не потерять права, из-за чего пропустил важную встречу, где собирался заключить важный для меня контракт. Можно ли привлечь сотрудника ДПС и понятых к ответственности? Хотя бы дисциплинарной.

    Ответить
    • Lawyer

      Порядок направления на мед. освидетельствование регламентирован строго. Предписано, что направление производится на основании протокола, который составляется в случае:
      • получен отказ пройти тест на месте;
      • имеются основания для тестирования.
      Также направляют при положительном результате базового теста на алкоголь (алкотестер).

      В случае вашего отказа и наличия признаков опьянения действия инспектора являются законными. Признаки опьянения определяются субъективно. Данные об этом фиксируются в протоколе.

      Оспорить действия инспектора вы можете, но никакой компенсации за упущенную выгоду – не заключенный контракт – получить не сможете. Срок для жалобы – 10 дней.

      Ответить
  • Женя

    А какое вообще назначение алкотестера у работников ГАИ? Был у меня очень тягостный случай, когда алкотестер не зафиксировал у меня опьянения, а вот гаишник настаивал, что я пьян. Мол, я шатаюсь и говорю невнятно. От хамства в ответ я еле удержался.
    Я правильно понимаю, что как раз для таких случаев и существует медицинское освидетельствование. Раз алкотестер ничего не фиксирует, а гаишник все равно цепляется, то нужно медицинское освидетельствование. Меня куда-то направят или отвезут, и там уже врачи сделают именно анализы, а не просто скажут, чтобы в трубочку подышал.
    Без подобного медицинского освидетельствования вообще нельзя доказать наличие опьянения или все-таки можно?

    Ответить
    • Lawyer

      Порядок фиксации факта алкогольного опьянения водителя производится на основании Административного регламента (Приказ МФД РФ № 185 от 2 марта 2009 г.). По условиям ст. 135 упомянутого регламента освидетельствование может производиться на месте после отстранения от управления автомобилем. При фиксации факта опьянения и наличия согласия водителя со своей виной направление на медицинское освидетельствование не оформляется.
      Ст. 136 регламента устанавливает, что если алкотестер не фиксирует опьянения, а у сотрудника ГАИ имеются основания – визуальные признаки – для подозрений, то водителя препровождают для мед. освидетельствования.
      Если алкотестер показал наличие алкоголя, водитель не отрицает результатов, то факт опьянения считается доказанным. Но для вынесения решения по административному делу потребуется соблюдение процессуальных норм. Если сотрудник ГАИ нарушит процесс, то даже в случае действительного опьянения привлечь водителя к ответственности будет нельзя.

      Ответить
  • Николай

    Ситуация такая: остановили гаишники, придрались, что я якобы с запахом, подул в их алкотестер, тот показал 0,25 промилле. Я не согласился с результатами, т. к. не пил вообще месяц. Никаких протоколов подписывать не стал, написав, что не согласен с результатами. Везти меня в диспасер они отказались, мол, им некогда. Отстранили от управления, но машину не увезли на штрафстоянку, т. к. за руль сел мой брат. Мы с ним сами поехали в наркодиспансер, где мне выдали заключение — состояние опьянения не выявлено. Теперь пришла повестка в суд. Грозит лишение в/у. Есть ли у меня шанс доказать свою невиновность с помощью заключения нарколога?

    Ответить
    • Lawyer

      Заключения сторонней экспертизы, проведенной не по направлению, не будет учтено в суде. Однако вы сможете выиграть дело, если докажите нарушение процедуры сотрудниками ГИБДД. Обратитесь за дополнительной консультацией к специалисту.

      Ответить
  • Паша

    Ну зачем пить и за руль садиться, хотя иногда это может быть совсем остаточное явление. Если совсем маленькие показатели, при несогласии с результатами тоже будет медицинские освидетельствование?

    Ответить
  • Саня

    Полезная информация в статье. А как могут быть все признаки опьянения, но тест их не покажет, такое разве возможно? Может же и показаться, а потом ты и попробуй доказать свою правоту.

    Ответить
  • Игорь

    Могу ли я отказаться от экспресс-пробы на наличие алкоголя путем выдыхания воздуха в портативный алкотестер, если сотрудник дорожно-постовой службы не предъявили мне документ, что прибор прошел поверку?

    Ответить
    • Lawyer

      Вы можете отказаться от тестирования на месте, если не уверены в работоспособности тестера. Однако в таком случае вы должны потребовать, чтобы вас препроводили на мед. освидетельствование. Простой отказ от проверки на алкоголь с оформлением Протокола об отказе приравнивается в степени ответственности к вождению под действием алкоголя – лишение прав и штраф. Рекомендуем в подобной ситуации, проконтролировать, что ваши претензии к тестеру зафиксированы в Протоколе и проследовать на проверку. Также учитывайте, что сторонний анализ, проведенный без соблюдения формальностей, судом учтен не будет.

      Ответить
  • Максим

    Имеют ли право сотрудники ДПС составить протокол и отправитт меня на медицинское освидетельствование, если дышать в алкотестер я не отказывался и он не выявил у меня алкогольного опьянения?

    Ответить
    • Lawyer

      Да могут, если есть визуальные признаки опьянения, отраженные в п. 6 Порядка освидетельствования. Таковыми считаются:
      • нарушение речи;
      • неестественность цвета кожи;
      • неустойчивая походка;
      • аромат алкоголя.

      Ответить
  • Борис Ярмолов

    Не знал, что отказ от медосвидетельствования может иметь такие серьезные последствия. Но я всё же думаю, что только полный идиот откажется от такой процедуры, поэтому и меры принимать нужно соответствующие.

    Ответить
  • Андрей

    Обязан ли сотрудник предоставить какие-то бумаги на тестер? Должен ли он быть опечатан? На меня составили протокол, тестер показал, что я якобы был пьян, хотя вообще ничего в тот день не пил. Могли ли мне дать тестер, в который уже «надышали» и как быть теперь?

    Ответить
    • Lawyer

      Порядок тестирования прописан в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. Согласно указанному документу перед началом проверки водителю предоставляется для ознакомления Протокол, составленный с соблюдением требований. После водителю разъясняется процедура проверки, демонстрируется принцип и средство проверки – алкотестер. Далее следует установка мундштука в тестер. Для каждого исследования используется отдельный – индивидуальный – мундштук.

      Далее по регламенту необходимо перегрузить устройство (выключить и включить). На экране отобразятся данные об отсутствии алкоголя – это замер воздуха. Если на экране имеются цифры, свидетельствующие о наличии алкоголя, то тестер надо перезапустить, в случае повторения ошибки устройство считается неисправным.
      Водитель имеет право осмотреть тестер, убедиться в целостности пломб и подлинности документа поверки. При подозрении на нарушение необходимо отказаться от тестирования на месте и запросить медицинское освидетельствование. Но не подписывайте, что вы отказываетесь пройти тестирования. В таком случае вы будете нести ответственность равную той, которая была бы за вождение пьяным.

      Если в процессе освидетельствования вашего состояния были нарушены процедуры, то у вас есть шанс опротестовать данные в суде. Подробней вам сможет разъяснить специалист, ознакомившись с материалами.

      Ответить
  • Сергей

    Если в медицинском учреждении отсутствует лицензия на осуществление освидетельствования на предмет алкогольного опьянения или мне его не предъявляют по моей просьбе, могу ли я на законных основаниях отказаться от проведения этой процедуры?

    Ответить
    • Lawyer

      Нет, отказаться от проведения проверки не вы можете. За отказ ответственность тождественна той, которая за вождение под воздействием алкоголя. Однако вы имеете право затребовать проведения проверки в учреждении с соответствующей лицензией. Кроме этого учитывайте, что тестирование, проведенное с нарушениями, оспаривается в суде. В интересах правоохранительных органов соблюсти процедуру. Но если вы подпишите отказ, то ответственности не избежите, а при условии трезвости, получите дополнительные проблемы.

      Ответить
  • Игорь

    Хочу привести в пример свою ситуацию и задать вопрос. Меня остановил сотрудник ДПС, непонятно на каком основании начал требовать, чтобы я дунул в алкотестер. Я попросил сначала проверить целостность пломб, сотрудник покрутил его в руках и вроде как что-то посмотрел. Потом попросил найти двух понятых. Хочу заметить, что всё это время мне грубили и возмущались моей «наглостью». Остановили двух водителей, попросили стать понятыми. И в самом конце, я попросил инспектора в присутствии понятых показать сертификат на использование алкотестера и акт о его поверке. Инспектор при понятых начал говорить, что он не обязан этого делать и что я оказываю сопротивление сотруднику полиции. Начал якобы заполнять на меня какой-то протокол за неподчинение. По итогу, меня и двух понятых продержали 2,5 часа, пытаясь запугать. Потом отвезли на медосвидетельствование. Анализы показали, что факта опьянения не было выявлено. Подскажите, правомерно ли было моё требование показать сертификат на использование и акт о поверке алкотестера? Законно ли было то, что меня повезли на медосвидетельствование? Ведь я не отказывался от прохождения теста на алкоголь алкотестером. Могу ли я подать в суд за мой полностью потраченный на это день?

    Ответить
    • Lawyer

      Вы имели полное право требовать акт о проверке алкотестера. Комментировать действия инспектора только с ваших слов, без изучения документов, сложно. Однако закон не запрещает инспектору препроводить вас на медицинское освидетельствование, если он сомневается в работоспособности тестера.
      Нельзя подать иск для компенсации потраченного времени. Вы можете взыскивать компенсацию за материальный или моральный ущерб, если имеются факты, доказывающие получение конкретного ущерба.

      Ответить
  • Денис Карин

    Помогите чем сможете!!! Такая ситуация: был на выходных у родителей с семьей, ну и вечером после баньки с отцом «немного» выпили. Утром, думая, что все последствия употребления прошли, сел за руль и выдвинулся домой. Остановили сотрудники ДПС, якобы для проверки документов в рамках ОПМ «Невод», при этом показали соответствующий приказ. Один из сотрудников конечно же заподозрил меня в том, что я управляю ТС в состоянии опьянения. Далее пригласили понятых и я «продул» в прибор, на котором показало 0,20 промилей. Но я не согласился с показаниями приборов и меня повезли за 60 километров в медицинское учреждение. Где я, вновь сдал анализы и показало, 0,15 промилей, и я знаю, что это допустимая норма. Но сотрудники все же составили протокол, ссылаясь на то, что не их вина в том, что мед учреждение находится так далеко от места остановки. Сейчас мне грозит лишение водительского удостоверения и огромного штрафа. Подскажите, есть возможность как то решить эту проблему в рамках закона?

    Ответить
    • Lawyer

      Если составлен протокол и дело направлено на судебное рассмотрение, то решение будет принимать суд. Обратитесь к опытному адвокату, который поможет составить линию защиты, и ходатайствуйте о закрытии дела. При правильном подходе и соблюдении процессуальных норм шансы на победу высоки.

      Ответить
  • Игорь

    Очень нужная и грамотная статья, ведь в данный момент на трассах встретить нечестных ДПС-ов можно густо и часто, которые пытаются нажиться на людях, которые не знают законов. Мне же вот самому интересно, был у меня случай, когда меня остановили и начали цепляться, мол вы пьяны, надо пройти освидетельствование, в общем дунул я в трубочку и она показала, что я пьян, честно был в шоке, ведь я был трезв. Спорить не стал, сразу начал договариваться, объяснять как это делается я не буду, но разрулили. Теперь же мне интересно, если такой случай произошел, могу ли я отказаться от данных этого алкотестера и выявить желание на мед. освидетельствование, проблем не будет после такого желания?

    Ответить
    • Lawyer

      Да можете, но только сразу на месте после прохождения тестирования.

      Ответить
  • Константин

    Приятеля недавно пытались лишить водительского удостоверения поэтому знаю, что любой водитель вправе отказаться от визуального освидетельствования работниками правоохранительных органов и даже в трубку не дышать.Но тогда нужно будет всем вместе проехать в медицинское учреждение и в присутствии специалиста берут кровь и мочу.Еще оценивали выдыхаемый воздух.Приятелю просто сказочно повезло, что в медицинском учреждении, где проходила экспертиза была просрочена лицензия.А ещё у медика отсутствовала квалификация и по халатности она не записала данные алкотестера в Журнал регистрации.Короче адвокат постарался и суд не лишил водительского удостоверения.

    Ответить
  • Виктор Гриднев

    Такая ситуация со мной произошла до вступления изменений в части допустимой нормы промилей алкоголя в выдыхаемом воздухе. Работал в правоохранительных органах. Вечером в пятницу собрались с ребятами —
    коллегами в кафе. Я приехал на своем автомобиле, думал, что после посиделок автомобиль заберет супруга. Сидели, выпивали. Выпил буквально рюмку водки. Вдруг у одного из товарищей случился сердечный приступ. Медлить было нельзя и я решился на то, чтобы сесть за руль, чтобы быстро довести нуждающегося до больницы. За углом кафе меня остановили сотрудники ДПС (наверное пасли). Конечно же больного они отвезли, ну а меня стали оформлять. На приборе ДПС показало 14,9 и я, не желая ехать в больницу, отказался от мед. освидетельствования. Меня конечно же уволили с работы со всеми вытекающими. Теперь вопрос: после внесения изменений, имею ли я право на восстановление прав, реабилитацию, восстановление на работе, ведь на приборе показало менее 16.

    Ответить
    • Lawyer

      Отказ от освидетельствования является правонарушением, за которое суд лишает водительских прав. Причем не важно, были ли вы действительно пьяны и сколько промилле показал тестер.

      Ответить
  • Валентин

    У меня как-то был случай, когда меня после стоматолога, с распухшим ртом, остановил гаишник. Ему показалось, что я пьян и пахнет от меня. А от меня на самом деле пахло каким то препаратом, который нанёс стоматолог. Говорил я действительно навнятно, так как анестезия ещё не отпустила. Подышал в трубочку- чисто. Гаишник не поверил, отправил на мед. освидетельствование. В общем сложности на все выяснение я потратил 3 часа, после чего от меня благополучно отстали, так как никаких следов алкоголя, естественно, обнаружено небыло. Так вот представьте себе каково мне пришлось- вместо отдыха дома после стоматолога сидеть и доказывать, что я не пьян.
    В связи с этой историей назрел вопрос- а можно ли как-то после такого гаишника привлечь к ответственности? Я был после больницы и реально плохо себя чувствовал, а он как специально поиздевался.

    Ответить
    • Lawyer

      Нет, нельзя. Законодательно разрешено направлять на дополнительное исследование водителя, если у инспектора имеются сомнения, обоснованные фактическими данными — нечеткая речь, запах алкоголя, прочее. Причина в том, что алкотестер не проверяет наличие психотропных, наркотических или одурманивающих препаратов и веществ в организме водителя. Для этого предусмотрено медицинская проверка.

      Ответить
  • Вячеслав

    Подскажите, следующую процедуру. Может ли водитель отказаться от мед. освидетельствования на месте работником ГИБДД, но согласиться освидетельствование в мед.учреждении, но только в присутствии своего адвоката, с вызовом его в данное мед.учреждение. И соответственно каков порядок, вызова и присутствия адвоката, на данное мероприятие. Какие документы должен представить адвокат (это может быть просто лицо занимающееся юридической практикой или же человек должен быть зарегистрирован в коллегии адвокатов), какие права имеет — в плане оспаривания как проведения мед.освидетельствования, так и его результатов.

    Ответить
    • Lawyer

      Вы обязаны пройти мед. освидетельствование, если вас направляет на него инспектор, или вы отказались от тестирования на месте, или не согласны с результатами. Вы имеете право обратиться к адвокату сразу (позвонить) после остановки инспектором или в любое время после. Закон не предоставляет вам возможность требовать присутствие адвоката при тестировании. Вы можете отказаться от мед. освидетельствования, но это приведет к лишению прав (даже если вы были трезвы).
      Правовое определение защитника и представителя в административном процессе дано в ст. 25.5 КоАП РФ.

      Ответить

Добавить комментарий

Войти с помощью